A. Mở bài:
– Dẫn dắt vấn đề : Vai trò, nhiệm vụ của văn chương: Phản ánh cuộc sống thông qua cách nhìn, cách cảm của mỗi nhà văn… về cuộc đời, con người.
– Nêu vấn đề: trích ý kiến…
– Giới hạn phạm vi dẫn chứng: Hai văn bản Lão Hạc (Nam Cao)
B. Thân bài:
I. Khái quát chung
– Giải thích nhận định: Khẳng định vai trò, nhiệm vụ của tác phẩm văn chương
– Xuất xứ văn bản
II. Chứng minh
1. Những băn khoăn trăn trở của Nam Cao về số phận những người nông dân qua truyện ngắn Lão Hạc:
a. Nhân vật lão Hạc:
– Sống lương thiện, trung thực, có nhân cách cao quí nhưng số phận lại nghéo khổ, bất hạnh
+ Sống mòn mỏi, cơ cực : D/C…
+ Chết thê thảm, dữ dội, đau đớn : D/C…
– Những băn khoăn thể hiện qua triết lí về con người của lão Hạc : “Nếu kiếp chó là kiếp khổ….may ra có sướng hơn kiếp người như kiếp tôi chẳng hạn”
– Triết lí của ông giáo : Cuộc đời chưa hẳn…theo một nghĩa khác.
b. Nhân vật con trai lão Hạc : Điển hình cho số phận không lối thoát của tầng lớp thanh niên nông thôn…D/C…
2. Những băn khoăn trăn trở của Nam Cao về số phận của những trí thức nghèo trong xã hội:
– Ông giáo là người có nhiều chữ nghĩa, có nhân cách đáng trọng…nhưng phải sống trong cảnh nghèo túng : bán những cuốn sách…
3. Đánh giá chung :
– Khắc họa những số phận bi kịch…-> giá trị hiện thực sâu sắc
– Đồng cảm, chia sẻ, cất lên tiếng nói đòi quyền sống cho con người …-> tinh thần nhân đạo cao cả.
III. Kết bài:
– Khẳng định lại vấn đề…
– Liên hệ.
